2016年4月24日，星期日，上午9点，加拿大28开奖预测结果官网大神西溪校区教学主楼鸽子屋咖啡吧，来自武汉大学新闻与传播学院的教授单波，在传播大讲堂上与同学们分享了他的最新研究感受。

    尽管是周日，外面还下着大雨，依然阻挡不了大家赶来倾听的热情，咖啡吧里济济一堂。窗外春雨淅淅，屋内润物无声。

    单波，现任武汉大学新闻与传播学院副院长，入选为“长江学者”，一直致力于跨文化新闻传播研究。作为主持人的吴飞院长对单波教授的学术研究非常欣赏，幽默地称自己很久以前就对单波“一见钟情”。在轻松愉悦的氛围中，单教授为大家带来了“跨文化传播中的他者化难题”这一话题。

    说到跨文化传播，首要问题是——“我们还能交流吗”？首先，单波教授向大家阐释了“他者”这一概念。“无论是把它译为interculture、crossculture还是transculture，都必须面对‘他者’这个问题”。单波教授讲到，跨文化传播在各种思潮和文化冲突的裹挟下，聚焦“他者的表征”现象，发展了颇具反思性的“他者化”概念，但是同时难题在于，这种反思不能面对“认同（identity）制造了他者化”，“他者化又制造‘我们’与‘他者’的二元对立，进一步强化排他性认同”。

    接下来，单教授又引用了斯图尔特·霍尔（Stuart Hall）的观点和例子，通过牙买加地区人民在脱离殖民后的无所适从，来表达在殖民主义的影响下，母文化成了他者，最终变成一种个体流离失所的经验。

    更进一步，单波教授指出了“他者化”的难题加深了，因为“我们越来越难以在新闻媒体上找到传统意义上的种族标识和种族话语，即看不到直接指责其他种族身体上的固有‘缺陷’，生物学上的种族背文化层面的‘民族性’取代”。这种处理方式避免了从生物学角度固化差异，而将差异的来源指向文化。

    因此受这一事实影响，记者的刻板成见和报道倾向，以及读者和观众所在社会环境种的主导文化信念，从主观上排除了少数族群的声音，当代新闻与的运作模式与新闻报道呈现多样性的供能之间就存在着难以调和的矛盾了。他者化与认同息息相关，认同在构建人们自身的合法性时，也制造了他者化。

    所以，单波教授总结道：“要解决他者化问题，必须反思认同、超越认同，回到主体间、文化间平等交流的意义上，建立人类交流共同体。”这正是我们超越权力关系批判的重点。

    最后的半小时时间，留给了同学们提问。在吴飞老师抛出“第一个提问者能够和单老师共进午餐”这样诱人的条件后，同学们纷纷举起了手。

    第一个同学提问“建构出来的是不是事实存在”，单波教授认为这是一个先有蛋还是先有鸡的问题，“建构本身就是种事实”，它和事实是并存的。“无意识层面的东西是事实，经过反复思考，连接多种体验，就是建构，如新闻报道。建构来源于我们的生活、体验、文化。经验多了，就建构成了一种合法性的内容。”

    接着同学们还就“社会性问题上的他者问题”、“有没有可能包容他者的认同”等问题和单波教授进行了讨论和交流。

    看得出来，今天的这个学术话题引起了同学们浓厚的兴趣。虽然时间有限，但同学们都表示收获很大，“我对单老师的研究方向很感兴趣，希望有机会能更深入地进行交流”。 （张煜锌）